“台当局证实正与海地信息表达”特定议题” 外界此前猜测”邦交

本篇文章759字，读完约2分钟

刘邦治 (图片来源:台湾《中时电子报》)

海地是目前为数不多的“邦交”之一。 最近，台湾媒体报道称，台湾当局的“驻海地大使”刘邦治在海地政府的请求下被更换，推测两地的“邦交”不稳定。 据台湾《中央社》报道，台湾当局“外交部”今天( 17日)表示，台湾确实在与海地就“特定议题”进行信息表达。 是为了让刘邦治证明这一点。 该部门主张，台湾和海地讨论的事项没有涉及“邦谊稳定”。

台湾媒体日前报道称，海地政府因“琐事”要求拆除台湾当局的“驻海地大使”刘邦治。 此外，刘邦治在与海地总统讨论事件时，因理由发生激烈争执，海地政府要求刘在72小时内离境，并要求台湾提出新任“大使”候选人。

对此，台湾当局外事主管部门相关负责人上午在新闻发布会上回答媒体提问时表示，“邦交”之间的事件不是小事，台湾和海地确实在一点点议题上进行了信息表达。 为此，日前向刘邦治局要求提供相关证明。 但是，他主张台湾和海地讨论的一些事项并不涉及“邦交”的稳定，议题的讨论还在继续的过程中。

对比此前台湾媒体曝光的海地要求撤换刘邦治，台湾《中时电子报》16日刊登《徐勤生》一文称，刘邦治是资深“外交”人士，为何会与“驻地”总统发生口角？ 中间弥漫着一种罕见的气息。 很明显，“邦交”已被警告。

台湾《联合报》也于日前对刘邦治回归台湾是否与海地政府有误解提出质疑。 还是真的是公务？ 如果“邦交”真的有变动，是因人而异，还是因情而异？ 民众有知道的权利。 作为“外交官”，我相信以其专业、又二次来到海地，刘邦治不会主动挑衅“邦交”总统。 如果双方发生误解，台湾当局的“外交部”可以说明经过。 或者，至少很难明确刘邦治是否会回到海地继续“大使”的工作，或者无限期地为了公众而回来。 左顾右盼，不直接回答外界的疑问反而觉得心虚。 (李宁)

[责任:李宁]