“指责中国是“国家资本主义”罔顾事实”

本篇文章3265字，读完约8分钟

写作:中国社会科学院习大新时代中国特色社会主义思想研究中心李文

最近，随着美国引发中美经贸摩擦，有人把中国描绘成重商主义者、政府干预、市场扭曲者等，给中国扣上“国家资本主义”的帽子。 对这种没有故意歪曲的话，有必要用确实的事实加以揭露和反驳。

中国特色社会主义是社会主义，不是其他任何主义

“国家资本主义”通常是指与国家政权相结合，由国家支配的资本主义经济形态。 列宁提出了国家资本主义是资本主义制度下国家政权直接支配这些或哪个资本主义公司的资本主义的定义。 历史上，西方主要国家利用国家政权推动经济增长，支持和保护部分产业，但无论是政府直接参与和控制国有企业，还是政府干预和影响自由放任的经济活动，国家资本主义本质上属于资本主义，是基于私有制还是资本

坚定不移地走有中国特色的社会主义道路是改革开放以来中国经济社会快速发展取得举世瞩目成果的根本原因。 习总书记确信“有中国特色的社会主义是社会主义，不是其他任何主义。” 无论在理论上还是实践上，中国特色社会主义和各种资本主义都有本质的区别。 从经济体制方面考察，中国特色社会主义实现了社会主义与市场经济的有机结合，为社会主义服务实现了公平正义、共同富裕的目标。

习主席指出:“人类生活在同一个地球村，生活在历史与现实交汇的同时空，越来越多的你中有我，我中有你的命运共同体。” 在这样一个日益开放的世界里，资本主义和社会主义两种不同的社会制度也必然加深相互往来和相互借鉴。 另一方面，社会主义的迅速发展为资本主义提供了参照和启发，促进了现代资本主义的自身完整性。 另一方面，社会主义的迅速发展表现为吸收和借鉴资本主义先进的经营方法、管理方法的过程。 但是，两种社会制度内在的规律性并没有因此而发生变化。 当今世界必须承认资本主义占有很大的主导地位，但正是由于社会主义的存在，人类社会保持了多样性和多样性，减少了不均衡和不确定性。 多年来，特别是中国加入世贸组织后，西方国家没有放弃努力将社会主义中国引入资本主义快速发展的轨道，但中国坚持着符合本国实际的快速发展道路，从未改变自己的角度和观点。

毫无事实根据的“不是”的谴责

有人把中国称为“国家资本主义”，认为中国的社会主义市场经济不是市场经济。 那个指责虽然措辞生硬，但是一点也改变不了与事实背道而驰的错误和荒唐。

引入市场机制是中国改革开放的重要标志，1992年党的十四大把建立社会主义市场经济体制进一步确立为经济体制改革的目标。 正如人们所看到的，在市场配置资源方面，中国的社会主义市场经济与西方国家的市场经济的一致性远远大于差异。 改革开放40年来，中国通过不断清理废除妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和方法，形成了公司自主经营、公平竞争、客户自由选择、自主消费、商品和要素自由流动、平等交换现代市场体系。 2001年加入世贸组织对中国经济体制改革和市场经济的进一步完善起到了巨大的促进作用。 中国入世后更加重视国际市场规则的运用，市场意识、法治精神和知识产权理念越来越深入人心。

世界上不存在完全自由竞争，不受政府控制和影响的纯粹的市场经济。 无论是欧洲国家、美国还是东亚日本和韩国，都有使用国家权力推进经济快速发展，克服经济危机的经验。 党的十八届三中全会确定，经济体制改革是全面深化改革的关键，核心问题是解决政府与市场的关系，使市场在资源配置中发挥决定性的作用和政府的作用。 在市场和政府关系方面，中国做出了应有的努力，可以说取得了明显的效果。

中国在改革开放实践中深刻认识到:“开放带来进步，封闭必然滞后。” 今天，中国已经形成了各方面广泛的行业对外开放格局。 2001年加入世贸组织后，中国自主实践自由贸易理念，遵守和维护世贸组织规则，支持开放、透明、包容、非歧视的多边贸易体制。 到年，中国货物减税已全部完成，关税总水平从2001年的15.3%降至9.8%。 而且，中国政府大幅削减了外国企业有限制的领域数量。 在服务贸易行业，中国的开放承诺已经全部履行完毕，100个服务业部门如期开放。 随着市场经济体系的不断完善，中国与世界经济贸易的往来越来越紧密。 中国货物进口总额从2001年的2400亿美元增加到年的1.9万亿美元，年均增长13.8%，是世界年均进口增长速度的两倍。 年以来，中国成为世界上最大的货物贸易国，120多个国家和地区最大的贸易伙伴。

中国多次走和平快速发展、共同快速发展的现代化道路，在自身快速发展的过程中不牺牲其他国家的利益。 中国国有公司是自主经营自负盈亏的市场主体，党的十四届三中全会确定国有公司改革的方向是建立现代公司制度。 中国的产业政策是指导性的，中国国有公司在政府扶植下通过不正当竞争损害别国利益的说法是没有事实根据的。 加入世贸组织以来，中国致力于促进经营主体的多样性。 2004年7月我国对公司的外贸经营权由审批制变为备案登记制后，民营公司进出口发展迅速，份额持续扩大，成为外贸的重要经营主体。 民营公司和外商投资公司的进出口占全国进出口总额的比例从2001年的57.5%上升到了年的83.7%。 此外，中国从未出台过强制性技术转让的法律规定。

国有公司不是中国独有的，根据需要制定特殊的产业政策，调动政府资源推进科技创新，也是许多国家普遍的做法。 18世纪末美国汉密尔顿的《制造业报告》开创了制定产业政策的先例，但目前美国“先进制造业伙伴计划”( amp )和“新闻高速公路计划”( nii )的宗旨也为科技创新提供了政府支持。

中国的迅速发展惠及广大人民，这是无可争辩的事实。 改革开放40年来，中国人民生活由不足走向富裕，由贫困走向小康，城乡居民收入快速增长，中等收入群体持续扩大，城乡居民社会保障体系基本建立，人民健康和医疗卫生水平大幅提高。 改革开放以来，中国在现有联合国标准下成功消灭了7亿多贫困人口，占同期全球减贫人口的70%以上。 特别是党的十八大以来，中国通过实施点对点扶贫政策，使6000多万贫困人口脱贫，贫困发生率从10.2%下降到4%以下。

粘贴“标签”背面的霸权逻辑[/s2/]

作为世界第二大经济块，中国的经济总量已经超过美国的60%，同时也是世界第一大货物贸易国、世界最大的外汇储备国。 在美国，当今中国的快速发展已被视为“危害美国第一”，令美国感到巨大的压力和威胁。

对于想要永远取得霸权地位的美国来说，任何国家，无论实行什么样的社会制度，只要经济实力接近美国，在美国眼里，这个国家自然就会成为美国世界的领导者——地位动摇者和替代者。 20世纪80年代，中国gdp占美国gdp的比例一直没有超过10%。 由于经济实力悬殊，当时中国也实行社会主义制度，但美国没有把中国视为威胁。 与之相反，二战后，美国按照自己理想的模式改造了日本的经济体系和政治制度。 但是，日本在20世纪70年代成为世界第二大经济区块后，特别是90年代gdp达到美国gdp的三分之二以上后，“顺理成章”成为了美国最大的对手。 当时的美国想要压迫日本，强加给日本的各种罪名，与日本实施的是“国家主导型市场经济制度”，以及在国际市场上展开“不正当竞争”等，与今天强加给中国的罪名非常相似。

给中国贴上“国家资本主义”的标签，在很大程度上展示了美国特有的思维模式。 总之，他反复认为西方资本主义是人类社会唯一正确的快速发展方向，是世界各国谋求快速发展的唯一正确选择。 2001年美国同意中国加入世贸组织，首要动机也是将中国纳入西方资本主义体系，“帮助”中国走西方快速发展的道路。 但是，中国并没有像美国设想的那样“改变旗帜”，而是重复走着符合自己实际的社会主义现代化道路。 中国没有用美国的方法取得举世瞩目的巨大成果，而是用自己的方法，美国精英阶层面临着困境:如果不承认中国崛起的事实，攻击和遏制中国的理由和根据就不够，承认中国通过社会主义道路取得了巨大的成功； 在这种情况下，美国宁可把中国的成功看成是实行资本主义的结果，也要在那里强行给中国戴上“国家资本主义”的帽子。