本篇文章796字,读完约2分钟

民进党捅了“民主心脏”两刀的台湾民主主义还能活下去吗?

蔡英文当局任命了陈英鉌和李进勇两名“中选会主委”。 台湾资深媒体人清道夫《大华网报》评论说,这两个任命案像两把刀一样,刺在民主心脏上,台湾的民主主义还活着吗?

以下是副本摘录。

我先说陈颖澈。 虽然是学者,但政党色彩相当浓厚,曾被聘为蔡当局的“行政院政务顾问”。 民进党中央廉政委员之一,经常被民进党团推荐出席“立法院”相关会议。 陈澈的政党色彩尚不明确,这也是当初在野党质疑和反对的原因。 果然,陈颖澈担任过“中选会主委”,但在关键时刻失去了中立的标准。 在去年的“九合一”选举中,在野党和民间团体为了多提出和阻止与蔡当局角度不同的“公投案”,“中选会”存在着使用各种行政手段,选择文章的缺点、接收争论、对外发表不恰当的言论等各种困难 陈銰看起来维持着民进党政权的好处,但选举结果表明,民进党不仅在县市长选举中大败,在“公投案”中也败北。 这个事实证明,最后的裁判是人民,无论游戏规则不公平还是裁判不公平,观众的眼睛都是雪亮的。

“民进党连刺“民主心脏”两刀 台湾的民主还能活命吗? – 台湾资讯网”

但是,从蔡当局任命李进勇为“中选会主委”来看,蔡当局不仅认为他们没有犯错误,而且相信他们仍然称呼自己为“中选会主委”,有利于他们的选举。 李进勇比他更陈英钊,没有学者专家的背景,政党色彩更深。 从民进党的护卫之势可以看出,民进党认为“中选会”是亲人。

民进党党名有“民主”两个字,但在民进党眼里,这两个字似乎只有加强其力量、维持政权工具价值的工具价值。 在民进党的灵魂中,民主主义本身没有神圣的意义。 许多人相信,蔡英文之所以能够在初选后改变初选方式,以及最后在党代表大会上被征召入伍的预备计划,是因为选举的考量远大于民主主义的价值。

我必须提醒民众。 陈澈和李进勇像刀子一样,扎进了“中选会”,也扎进了台湾民主主义的心脏。 台湾民主正在等待民众的急救,明年1月11日,将决定台湾民主主义的生死存亡。

标题:“民进党连刺“民主心脏”两刀 台湾的民主还能活命吗? – 台湾资讯网”

地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/7744.html