本篇文章695字,读完约2分钟

9月7日,据英国媒体报道,暑假结束、开学之际,乌云笼罩台湾教育界,原因是台湾当局提出了课纲方案,计划降低语文课中的文言文教学比例。 台湾学术界、教师现在分为支持和反对两派,政治家也表明了态度,使这个议题更加敏感,就像民国初年的文言文对白话文一样的攻防战。 这次不是北京,胡适和黄菅的你没来。 场景变成了台湾。

英国广播企业网站9月1日援引台湾媒体人的报道称,台湾教育部门课纲评委会草案计划将文言文比例从现在的45%减少到65%到45%减少到55%,推荐教育的文言文也从30篇减少到20篇,另一方指台当局,

但是赞成的一方认为,根据从网络上收集的结果,大部分人现在基本上没有使用社会文言文,以日本经典名着《源氏物语》为例,据说语言会进化,所以大约每十几年、二十年就有“源氏物语” 因为这没有必要传到以前。 台湾文学会还呼吁,台湾本土文学的增加,摆脱僵化的考试制度,至少能从逻辑上表达自己的想法。

另外,赞成的一方的说法让国民党为首的青营人感到非常不满,将其形容为直接中国化了这个课纲案。 赞成的一方认为现行的课纲侧重于来自中国大陆的古典文学,因为没有关于台湾的古文。

台湾当局前领导人马英九和曾在他任内担任文化部门负责人的作家龙应台,发表了反对台湾教育部门课纲审查委员会做法的文章。 马英九认为台湾将失去中华文化的领导地位,而龙应台认为通过网络投票决定教什么、培养什么,不仅是对风俗的蔑视,也是对责任的蔑视。

据报道,马英九是所谓统一派的代表人物之一,台湾文学会历来被视为独派团体。 也就是说,学者想强调文言文是具有艺术性的文学,但这场文白之争在某种程度上成为了政治意义深远的统一独之争。

标题:“BBC看台湾课纲缩减文言文:“文白之争”变“统独之争” – 台湾资讯网”

地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/8965.html