本篇文章813字,读完约2分钟

一段时间内,抗议者们像蔡英文和影子一样,蔡英文要求有关部门加强安全署,其维安可能装备步枪、冲锋枪等反恐等级的火力。 对此,台湾资深警官叶毓兰据《中国时报》报道,蔡英文越来越远离民主法治。 副本摘录如下。

民进党“立委”口中对“定时上班下班”、“哭诉”、“四乱五赖六绝食”的退休大军公教,政府威胁要用冲锋枪吗? 有点杀鸡用牛刀、大炮打小鸟吗? 这只是把退休军的公教当作稻草人,把它向凌空挥拳,转移焦点,继续污名化退休军的公教,没什么用,也没什么问题的处理。

去年520小英上台以来,退休军队公教除了先用肉体碰撞外,还使用了师法民进党抗战时常用的掉鞋、掉水瓶的方法,但最近由于掉石头、掉信号弹,使用了《枪炮弹药武器管制条例》的违禁品

养老金改革决定后,已经不是青绿、统一德国意识形态异同的问题,退休大军公教法定产权带来的实质性伤害,并不是所谓多数舆论能够解释的。 以我们熟知的马英九时期苗栗大埔为例,竹南大埔拆迁迁户中只有52户同意拆除,张森文(张药店)等4户反对拆除,张森文甚至死亡明志,年高院判决苗栗县政府违法拆除,张药店等4户胜诉。 所以,当年黄金改革定局后,当局投资购买媒体广告,推进改革如何成功、如何重要,以及在年改革中7成以上民众支持强调其正当性时,备受冲击的退休大军公教是无法接受的理由 如果根据支持者的多寡和民调的高低来决定政策,我们可以来公投“高官薪资减半”,保证舆论支持度超过九成。

事实上,当局将退休军队的公教妖魔化,恐怖分子化,是因为拆散了小英的台,实现了2008年大陆海协会会长陈云林来台时所说的“暴政”。 当时的民进党主席蔡英文说:“政府政策走向极端,不重视人民的感情和社会共识,加上曾经的维安手段,排斥了人民的感情。 在街头运动频繁的社会,肢体冲突的发生不可避免,如果政府无限制地暴力,就会失去对群众运动的本质和后来的原因的了解,忘记了有更重要的价值标准,而追求言论自由和更完美的社会改革。 ”。

标题:“蔡英文兑现了暴政? – 台湾资讯网”

地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/8630.html